En Sesión Ordinaria, el Senado aprobó con 19 votos a favor y cinco en contra el Sustitutivo de la Cámara a los Proyectos de la Cámara 4 y 114 y al Proyecto del Senado 909 para enmendar el "Código Electoral de Puerto Rico de 2020", a los fines de insertar cambios y nuevas disposiciones que brinden certeza, garantías y confianza al proceso electoral de Puerto Rico.
El presidente del Senado, José Luis Dalmau Santiago, se expresó en un turno a favor de la pieza legislativa. “Este sustitutivo se trata de tres proyectos radicados hace más de dos años. La Cámara le hizo vistas, atendió enmiendas y propuestas, lo aprobó y envió en noviembre del 2022. Hay quienes no presentaron enmiendas y dicen que se enteraron hoy del proyecto cuando est´ aquí desde noviembre […] Algunos sometieron enmiendas constitucionales y eso no se puede aplicar aquí. Desde enero hay un proyecto recogiendo información del código electoral”, destacó Dalmau.
De igual forma, el líder senatorial añadió que “yo no he escuchado a ningún compañero levantarse a discutir las enmiendas sometidas para el código electoral. Abrí la oportunidad al diálogo y siempre he estado dispuesto. Yo llevo como norte el respeto y consenso hacia los demás. El que tiene un voto no va por encima del que tiene 26. Aquí hay una serie de enmiendas para trabajar lo que algunos comisionados electorales trajeron como preocupaciones de otras elecciones. A los candidatos independientes el código no les prohíbe nada, ni les afecta. Ahora, si usted quiere trato especial, compita de igual a igual con los demás partidos”.
En la misma línea, el portavoz del Partido Nuevo Progresista, Thomas Rivera Schatz favoreció las enmiendas. “Quiero decirle a los partidos minoritarios que las elecciones se ganan con votos y no con códigos electorales…Hablan aquí pero no tienen votos y tampoco primarias. Ninguno presentó enmiendas…qué propuesta hicieron para que la gente vote…El código electoral regula unos procedimientos…Yo podré tener diferencia con algunas de las enmiendas, pero propuse enmiendas y las discuti”, afirmó Schatz.
Entre las enmiendas presentadas al Código Electoral se incluyen:
Cambios al horario de votación de elecciones para que sea de 8:00 am a 4:00 pm
Periodo de endosos del 1 de enero a 15 de marzo del afro electoral;
Reglamento de voto adelantado y voto ausente deberán ser aprobados y puestos en vigor un año antes de las elecciones. Igual todos los demás reglamentos y manuales.
Voto adelantado:
Los que los soliciten, excluidos de la lista de electores hábiles;
se añaden categorías para reconocer ese derecho a personas con problemas de movilidad y condiciones especiales, así como electores con sesenta (60) años o más;
de no poder votar de esa forma de voto adelantado, que se canaliza enviando un sobre con la papeleta e identificación (matasellos del día de elección o antes), se acudirá al colegio de añadidos a mano el día de la elección;
en caso de envío de papeleta e identificación para el voto adelantado y también se detecta eI voto añadido a mano, se eliminan ambos votos;
Voto ausente:
Se enmienda su solicitud hasta 50 días antes de la elección;
Excluido de la lista de electores;
Si no reciben papeletas, podrán votar añadido a mano (si se detecta doble voto-nula ambas);
Solicitudes solo a través del Sistema de Registro Único de Electores.
JAVAA:
Operaría bajo balance institucional, aunque cada comisionado electoral pueda nombrar un gerente;
director es el Presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE);
nueva sub-junta sobre votación adelantada en la Junta de Balance.
Elección de Presidente CEE y Presidente Altemo, por nombramiento del Gobemador(a) y con el consejo y consentimiento de Cámara y Senado, mediante el voto de mayoría absoluta.
Código de barra de seguridad (bar code) en la papeleta, como garantía para identificar si esa papeleta ya fue objeto de un escrutinio.
“Toca pues, a esta Asamblea Legislativa en el descargue primario de esta responsabilidad, conforme al necesario flujo y discusión de ideas, propuestas, argumentos y entendimientos en una coyuntura histórica particular, reconociendo que estos procesos legislativos responden a ese mandato del pueblo en las umas”, detalla la conclusión del informe presentado por la Comisión de Gobierno que preside el senador Ramón Ruíz Nieves.
Como parte de la discusión de la medida, se expresaron en contra la senadora del Partido Independentista Puertorriqueño, María de Lourdes Santiago Negrón. “Consigno mi voto en contra. Es una faena antidemocrática…la falsedad es el único instrumento que les queda…Les aseguro que de una manera u otra esa indignación del país, esa esperanza de cambio va a encontrar un cauce electoral… hoy reclamarán una victoria miserable de un código antidemocrático”, dijo Santiago.
Asimismo, la portavoz de Proyecto Dignidad, Joanne Rodríguez Veve, se expresó en contra de la medida y dijo que “de una lectura somera este proyecto según está presentado mantiene el desbalance institucional”. En iguales términos, se expresó la senadora Ana Irma Rivera Lassén, portavoz del Movimiento Victoria Ciudadana. “El reclamo de nuestra delegación no ha sido tomado en cuenta…la confianza del pueblo fue trastocada, este cuerpo legislativo tiene un deber histórico, necesitamos un código electoral con los controles adecuados”, indicó. De la misma forma, se expresó el senador independiente, José Vargas Vidot, al señalar que “este es un código que desconsidera el nuevo perfil electoral. Este proyecto ignora un montón de cosas que son parte de la nueva forma de pensar en el país”.
Comentários